有现场评审在微博晒出投票表截图,上面明明白白写着“演唱功底、情感表达、改编创意、舞台完整度”四大标准。张远的《壁上观》《狐狸》连着收获三次全场自发掌声,连乐评人都夸“音准堪比修音软件”,结果就因为6票被淘汰?粉丝@困泡芙吐槽:“前一组和声都打起来了还能晋级,张远清唱零失误反而走人,这票数怎么算的?”更可疑的是,“想看榜”数据在竞演期间突然暴跌,结合最终票差,很难不让人联想是否存在技术干预。多位现场观众证实,张远演唱《时候》时全场爆发掌声,震撼得观众张着嘴听完。
其实张远自己淘汰时还笑着对镜头说“我还会再回来的”,但粉丝的愤怒早超出了输赢本身。很多人是听着《最遥远的距离》长大的小镇青年,看着他从快男舞台走到现在,这次参赛连着三周稳居中上游,突然就被“6票黑幕”送走。苏醒那句“实力有目共睹”道出了大众心声——我们不反对淘汰,但拒绝被操控的淘汰。当音乐综艺把话题度凌驾于公平之上,受伤的不只是一个歌手,更是所有相信“努力就有回报”的普通人。正如网友@繁华依旧IBM说的:“报名表上的投票标准在张远身上全满足,结果他走了,那标准写来干嘛的?"
